<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Vigentina9, vi presentiamo la nuova sede green di Credit Agricole a Milano	</title>
	<atom:link href="https://8realestate.it/vigentina9-credit-agricole-milano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://8realestate.it/vigentina9-credit-agricole-milano/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 May 2024 13:35:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Marilena ANDINA		</title>
		<link>https://8realestate.it/vigentina9-credit-agricole-milano/#comment-561</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marilena ANDINA]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 May 2024 13:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://8realestate.it/?p=2989#comment-561</guid>

					<description><![CDATA[Camminando da Missori ho visto un nuovo &quot;mostro&quot; creato a Milano che spuntava oltretutto sembrava da un terreno interno , nel bel mezzo di edifici storici.
Si tratta del nuovo blocco &quot;Vigentina9&quot;=  Crédit Agricole. Mi chiedo il perchè si continui a dare il permesso di costruire certi edifici che non c&#039;entrano nulla con il contesto in mezzo di Milano. Leggo inoltre parole totalmente inutili di questo articolo che si autoloda, mentre a me sembra proprio non sia il contrario di quanto pensano di farci credere. Testuali parole:
&quot;è un enorme blocco&quot; ... (già la dice tutta)           &quot;una svolta green&quot;(???eccome no, )....&quot;smart building ecosostenibile&quot;,..........&quot;espressione tangibile della filosofia del gruppo e della sua sensibilità verso investimenti ecosostenibili”; le sue parole sono di gioia e di orgoglio: secondo lui infatti la sede milanese è stata realizzata per “esprimere concretamente l’attenzione e l’importanza che attribuiamo alle persone”....&quot;il concept alla base del restyling dell’edificio&quot;...... &quot;reinventato e risviluppato secondo l’idea di ridurre al massimo l’impatto ambientale&quot; (se poi non voleva ridurre l&#039;impatto.....?)......&quot;quattro elementi: la fluidità dell’acqua, la solidità della terra, e la leggerezza e l’eleganza di fuoco e aria, tutto ciò per dare una continuità a spazi e ambienti apparentemente molto diversi tra loro.&quot;
Ma dai...............  Vi rendete conto di che cosa volete propinarci? e pensate che la gente sia scema da credere a queste parole?? (e per la metà in inglese, che conosco benissimo, ma che con il Paese dove viviamo è fuori luogo)
Ennesimo danno a Milano]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Camminando da Missori ho visto un nuovo &#8220;mostro&#8221; creato a Milano che spuntava oltretutto sembrava da un terreno interno , nel bel mezzo di edifici storici.<br />
Si tratta del nuovo blocco &#8220;Vigentina9&#8243;=  Crédit Agricole. Mi chiedo il perchè si continui a dare il permesso di costruire certi edifici che non c&#8217;entrano nulla con il contesto in mezzo di Milano. Leggo inoltre parole totalmente inutili di questo articolo che si autoloda, mentre a me sembra proprio non sia il contrario di quanto pensano di farci credere. Testuali parole:<br />
&#8220;è un enorme blocco&#8221; &#8230; (già la dice tutta)           &#8220;una svolta green&#8221;(???eccome no, )&#8230;.&#8221;smart building ecosostenibile&#8221;,&#8230;&#8230;&#8230;.&#8221;espressione tangibile della filosofia del gruppo e della sua sensibilità verso investimenti ecosostenibili”; le sue parole sono di gioia e di orgoglio: secondo lui infatti la sede milanese è stata realizzata per “esprimere concretamente l’attenzione e l’importanza che attribuiamo alle persone”&#8230;.&#8221;il concept alla base del restyling dell’edificio&#8221;&#8230;&#8230; &#8220;reinventato e risviluppato secondo l’idea di ridurre al massimo l’impatto ambientale&#8221; (se poi non voleva ridurre l&#8217;impatto&#8230;..?)&#8230;&#8230;&#8221;quattro elementi: la fluidità dell’acqua, la solidità della terra, e la leggerezza e l’eleganza di fuoco e aria, tutto ciò per dare una continuità a spazi e ambienti apparentemente molto diversi tra loro.&#8221;<br />
Ma dai&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;  Vi rendete conto di che cosa volete propinarci? e pensate che la gente sia scema da credere a queste parole?? (e per la metà in inglese, che conosco benissimo, ma che con il Paese dove viviamo è fuori luogo)<br />
Ennesimo danno a Milano</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
